IDEES PRINCIPALS:
Aristòtil En aquest text diu que tot allò que es mou és mogut per alguna cosa. Afirma l’existència d’un primer motor que no es mogut per cap altre previ, ja que creu impossible l’existència d’una sèrie de motors infinits perquè doncs no hi ha cap que en sigui el primer.
TÍTOL:
LA IMPOSSIBILITAT D’UNA SÈRIE INFINITA DE MOTORS.
ANÀLISI:
En aquest text d’ Aristòtil veiem la idea de moviment i del que ell anomenava motor. Diu que tot allò que es mou, ha de ser mogut per alguna cosa prèvia que a fet possible aquell moviment. Segons ell hi ha dues maneres d’entendre aquesta idea: la primera és que el motor mou a través d’una altre cosa que el mou a ell, és a dir, a través d’un altre motor. Ell, però no mou per si mateix. La segona manera d’entendre-ho és que el motor mou per si mateix, per tant o aquest és previ a l’últim motor o es troba a la meitat de la sèrie d’accions. En aquest cas posa l’exemple del bastó, la pedra, la mà i l’home. Els tres primers son mogut pel següent motor, però l’home és l’últim motor i per tant es mou per si mateix.
Arriba a la conclusió que si tot el que es mou ha de ser mogut per una cosa, hagi estat moguda o no per una altre prèvia, ha d’existir un primer motor que no sigui mogut per cap altre motor. Així doncs, creu en la impossibilitat de l’existència d’una sèrie de motors infinits perquè doncs no hi ha cap que en sigui el primer. Finalment diu que si tot el que es mou és mogut per un altre excepte el primer motor que no és mogut per cap anterior, doncs aquest últim ha de moure’s per si mateix. El primer motor seria l’inici del moviment successiu.
COMPARACIÓ:
Mentre Aristòtil afirma que tot es mou per un fi, filòsofs com els atomistes afirmen que els àtoms es mouen perquè si, perquè s’han de moure, i que aquests no tenen ni una finalitat ni una causa. A més a més, Zenó d’Elea afirma que el moviment és impossible, ja que per arribar d’un punt a un altre s’han de travessar infinites meitats i mai arribaríem al nostre destí.
0 comentarios:
Publicar un comentario